Kamloops, C.-B. \u2013 Dans une d\u00e9cision judiciaire remarquable r\u00e9cemment rendue, un juge de la Cour f\u00e9d\u00e9rale a fustig\u00e9 le Canada pour son approche du recours collectif des Day Scholars.<\/p>\n\n
Alors que les Day Scholars ont \u00e9chou\u00e9 dans leur tentative d’obtenir une ordonnance de frais avanc\u00e9s, rare et difficile \u00e0 obtenir, le juge Harrington n’a pas m\u00e9nag\u00e9 ses critiques \u00e0 l’\u00e9gard de la strat\u00e9gie de litige choisie par le Canada, notant que \u00ab les demandeurs sont en train de mourir \u00bb1 et demandant rh\u00e9toriquement : \u00ab Est-il [ L’intention du Canada] d’enfoncer [les demandeurs] dans la pauvret\u00e9 et la faillite avant que cette affaire ne soit jug\u00e9e ? \u00bb2<\/p>\n\n
Les \u00ab Day Scholars \u00bb sont des personnes qui ont fr\u00e9quent\u00e9 un pensionnat indien d\u00e9tenu et exploit\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pendant la journ\u00e9e, mais qui sont retourn\u00e9es chez elles le soir. Les externats ont subi la m\u00eame destruction de langue et de culture que les autres \u00e9l\u00e8ves des pensionnats indiens, mais ont \u00e9t\u00e9 injustement et arbitrairement exclus de la Convention de r\u00e8glement relative aux pensionnats indiens de 2006. Le juge Harrington a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait \u00ab plus que satisfait \u00bb que l’affirmation des Day Scholars soit \u00ab d’importance publique \u00bb et \u00ab prima facie m\u00e9ritoire \u00bb.3<\/p>\n\n
Les externats sont l’un des rares groupes qui ont subi les m\u00e9faits de la politique canadienne sur les pensionnats indiens et qui n’ont pas encore re\u00e7u d’indemnisation appropri\u00e9e pour les pr\u00e9judices subis, malgr\u00e9 l’appel \u00e0 l’action de la CVR exhortant le Canada \u00e0 faire exactement cela. Comme l’a reconnu le juge Harrington, \u00ab ces plaignants ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s pour compte. \u00bb4 Les Day Scholars restent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 demander une indemnisation juste et \u00e9gale aux m\u00eames conditions que les autres survivants des pensionnats indiens.<\/p>\n\n
Les Day Scholars sont d\u00e9courag\u00e9s par le fait que le Canada continue d’adopter une approche de la \u00ab terre br\u00fbl\u00e9e \u00bb dans ce litige. Contrairement \u00e0 l’approche du Canada \u00e0 l’\u00e9gard de la Convention de r\u00e8glement relative aux pensionnats indiens et de la Convention de r\u00e8glement relative aux externats indiens (McLean), le Canada s’appuie sur toutes sortes de moyens de d\u00e9fense juridiques pour nier la responsabilit\u00e9 des pr\u00e9judices subis par les externats, continuant m\u00eame de nier qu’il y ait jamais eu un \u00ab Politique uniforme relative aux pensionnats indiens5 \u00bb. Comme l’a not\u00e9 le juge Harrington, le Canada \u00ab a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 tous les moyens de d\u00e9fense \u00e9nonc\u00e9s dans l’expos\u00e9 de la d\u00e9fense original, \u00e0 l’exception de la prescription. Fait significatif, les m\u00eames d\u00e9fenses potentielles \u00ab n’ont pas emp\u00each\u00e9 le Canada de s’entendre avec les \u00e9l\u00e8ves qui r\u00e9sidaient dans les \u00e9coles \u00bb.6 Si le Canada mettait en \u0153uvre toutes ses d\u00e9fenses pr\u00e9vues, le juge Harrington a fait remarquer que le litige \u00ab prendrait des ann\u00e9es \u00bb et co\u00fbterait aux Les plaignants \u00ab des millions de dollars 7 \u00bb.<\/p>\n\n
Le juge Harrington a termin\u00e9 son jugement par un message clair pour le Canada :<\/p>\n\n
[54] \u00c0 la veille de ma retraite, je pars avec le paragraphe 4 de la d\u00e9fense modifi\u00e9e de la Couronne qui sonne dans ma t\u00eate :<\/p>\n\n
Le Canada reconna\u00eet \u00e9galement que la r\u00e9conciliation sera favoris\u00e9e en r\u00e9solvant l’h\u00e9ritage de ces \u00e9coles. Le Canada s’est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser une telle r\u00e9conciliation, y compris tous les externats qui pourraient avoir subi un pr\u00e9judice en raison de leur fr\u00e9quentation des pensionnats, leurs descendants et toute communaut\u00e9 autochtone qui a subi des pertes en raison des impacts suppl\u00e9mentaires des externats\u2026<\/p>\n\n
[55] J’esp\u00e8re que le Canada ne continuera pas simplement \u00e0 parler, mais qu’il suivra maintenant le pas.<\/p>\n\n
[56] Je partirais aussi avec une pens\u00e9e passag\u00e8re : \u00ab Je vais vous dire un grand secret, mon ami. N’attendez pas le jugement dernier, il a lieu tous les jours \u00bb (Albert Camus, La Chute, \u00ab \u00c9ditions Gamillard, 1956).<\/p>\n\n
\u00ab Les Day Scholars en ont assez des belles paroles de ce gouvernement sur la r\u00e9conciliation. Nous sommes fatigu\u00e9s de parler. Le juge Harrington a tout \u00e0 fait raison. Si la r\u00e9conciliation signifie quelque chose pour ce gouvernement, ils doivent marcher dans la bonne voie \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la chef des Tk’emlups te Secwepemc, Rosanne Casmir.<\/p>\n\n
\u00ab Il est difficile de voir la strat\u00e9gie du gouvernement en mati\u00e8re de litiges comme autre chose qu’une strat\u00e9gie cynique pour nous conduire \u00e0 la pauvret\u00e9 et \u00e0 la faillite en d\u00e9pensant d’\u00e9normes sommes d’argent des contribuables en litiges \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Dr Matthew Coon Come, ancien chef national de l’Assembl\u00e9e des Premi\u00e8res Nations Nations. \u00ab Qu’est-ce que le Canada attend? Attend-il que tous les survivants des pensionnats meurent? Est-ce la strat\u00e9gie du Canada?<\/p>\n\n
\u00ab\u00a0C’est plus que frustrant\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le chef de la nation sh\u00edsh\u00e1lh Warren Paull. \u00ab Le Canada reconna\u00eet qu’un terrible tort a \u00e9t\u00e9 commis. Le Canada dit vouloir r\u00e9gler l’h\u00e9ritage des pensionnats. Alors qu’est-ce qui l’arr\u00eate ? Juste est juste. Les externats ne demandent que le m\u00eame accord que les autres survivants de la terreur des pensionnats indiens ont re\u00e7u.<\/p>\n\n
1 Gottfriedson c. Canada, 219 CF 462 [\u00ab Gottfriedson \u00bb] au para 48.
Kamloops, C.-B. \u2013 Dans une d\u00e9cision judiciaire remarquable r\u00e9cemment rendue, un juge de la Cour f\u00e9d\u00e9rale a fustig\u00e9 le Canada pour son approche du recours collectif des Day Scholars. Alors que les Day Scholars ont \u00e9chou\u00e9 dans leur tentative d’obtenir une ordonnance de frais avanc\u00e9s, rare et difficile \u00e0 obtenir, le juge Harrington n’a pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false},"categories":[23,22],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicefordayscholars.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}